深度思考


深度思考

小结

深度思考的形成:浅层思考与深度思考可理解为——感性人与理性人的思维。

看待一件事,感性人会按照自己的喜好去判断,而理性人会从事实的角度去客观分析。

「去偏见化」、「客观型思考」即深度思考的关键,其次,我们还可从两个方向去深挖:

1.前因式思考

看问题不先下结论,向前找出它形成的原因。

2.后果式思考

假设事情发生的结果,你会有更深刻的收获。

普通人培养深度思考,可通过这5个简单实用的方法来练习:

①不草率下结论原则——看待一件事,不要轻易下结论,只要持续思考,总会存在变化空间。

②开放式的思维空间——深度思考是一个包容、去情绪化、容许不同的观点,开放式的思维空间。

③当事人思考法——换位思考,假设自己是当事人,会怎么做?

④行为观察法——不要看一个人说什么,要看他做什么。

⑤上帝视角法——跳出局限的圈子,从历史上去追根溯源,数据是个很好的工具。

想让思想更有深度,看待问题时,不马上做结论,而是呈开放性思维,减少「主观偏见」,增加「客观理性」,才能看到更本质的东西。

深度思考方式

向下和向上,横向

方向对了,会比较轻松。互联网网上查询,比较便利,误认为,比较有智慧,懂得思考。其实不对,我们越是检索,自己的思考越少。

贫富差距大,下面80%的人要闹事怎么办。用了奶嘴效应。创造发泄型产业,多发展赌博、色情,还有游戏,让这 80% 的人多参与这些发泄型产业,把多余的精力给发泄出来。还有一个奶嘴叫发展满足性产业,比如看一些明星的花边、家长里短,让这 80% 的人沉溺在这些享乐跟安逸当中,沉溺在这些满足性的产业当中,从而失去上进心,也失去深度思考的能力。这样的话,他们慢慢的就安于为他们量身打造的娱乐信息当中,慢慢就失去热情了,不会再抗争,也不会再思考,他们会期待媒体为他们进行思考,媒体替他们作出判断等等。

我们思想形成,第一步是靠的直觉。而第一思维是有偏见的,不准,崇拜,厌恶都是无法客观评价一个人。

面对人的问题,要考虑提问者的需求。女友和妈掉水里,其实不是选择问题,而是被爱的需求问题。任何难题,争执的产生都不是一个冲突点。很有可能连定义,也有很大的不同。而问题的原因也是错综复杂的,并不能简单评判。

所有的判断,都不是直觉,因为直觉带有偏见。需要看数据的真实性,和实际的反馈,如果不能印证,应该需要需要考虑可能的结果。

1. 深度思考的形成:

去偏见化:

每一个人,都有自己的权利。可以评论和表达,可以找对应的很多事例,统计。

而现实生活中的大多是概率,也没有必要验证真伪。一般另有原因,同一个家庭,同一句话都孩子的影响是不同的。

客观思考

根据网上的资源,看看实际的案例,寻找主要的方法。如果网上没有对应的资源,一定是查询深度不够。很多时候,事情是有很多原因后果的。看到信息不要盲目赞同,多试试,多思考。思考者,才是清醒的。

2. 深度思考的方向

前因式

如果说,贫穷是因为懒惰。那只是一个原因,对于一个人而言,可能是最大的原因。根本,可能还有其他原因。

后果

后果,是国内房价会掉吗?有多少人高位买了,开发商投资,以及过去投资者。牵涉的问题是特别多,不会轻易掉价。因一发而动全身,得不偿失。

对于狗伤害人,会禁狗吗?而狗的处理,爱宠物人士,禁狗会引发更多的问题。

3. 如何养成深度思考的习惯

不草率定论

学历和经验哪个重要

对刚进入社会的年轻人,学历起到的作用会大一些;如果工作了一段时间,想爬到更高的位置,显然是经验更重要。

这个问题具体要看在哪个环境下,为了找出真正的答案,不要对一个问题过早下结论, 而是不断加入一些考量元素,使答案趋向本质。

而培养深度思考习惯的一条捷径,就是阅读。同一件事,读10本书跟读100本书的人,看法是天壤之别。

开放思维空间,

网络喷子为什么见人就喷?因为他们的思维空间是封闭的,常常不明真相,又固执己见,只要和自己观点相违背的,就拿出键盘扫射。

深度思考需要的是一个包容、开放的思维空间,去情绪化、容许不同的观点,就像前面所说的「客观型思考」。

比如你不能说玩抖音、打游戏的人都不努力,抖音、王者这些都是辅助娱乐工具,真正努力的人,喜欢给自己找最佳状态,也许他只是通过打一局游戏,来调整状态呢。

当事人思考

当看不懂一个问题时,假设自己是当事人,会怎么做?

有些人不明白,为什么一些年轻人千里迢迢跑到北上广深,租着拥挤的公寓,吃着工业化食品,每天通勤时间3小时以上,经常加班到通宵,每个月扣除工资存不到多少钱,这不是在找罪受?

当你站在「当事人」的角度去思考,就可以理解,大多数去北上广深的年轻人,是因为老家找不到合适工作,收入普遍偏低;而一线城市相对公平,发展空间更大,并且随着经验的积累,未来也会得到丰硕的回报。

说通俗点,就是「换位思考」,很多时候,我们只有设身处地,才明白其中的缘由。

行为观察

说谎话的成本很低,但事情做错成本是很高的,所以「行为观察法」的核心就是——不要看一个人说什么,要看他做什么。

打开手机,经常看到一些教人月入5万、10万的财富课程,虽然你不认识主讲人,但感觉他就是成功人士,因为他的外形、气质、谈吐都很像!然而这些都是很容易实现的,一个普通人经过包装也像成功人士。

要看一个专家是否靠谱,要看他是否有成功案例,才有能力去教别人,用这个方法,可以防止自己被割韭菜。

上帝视角

人的眼界会受到周围环境、圈子的影响,导致思维有局限性,做出的判断会以偏概全。

回到胖人好吃懒做的话题,如果有兴趣研究,可以找出这两年关于肥胖问题的分析报告,或者观看BBC纪录片《肥胖的真相》,当你通过调查资料去挖掘时,会得到更接近事实的答案。

end-网站链接

githubgithub博客coding博客本地访问

知乎 B站 微信公众号 今日头条


文章作者: Hamsali
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY 4.0 许可协议。转载请注明来源 Hamsali !
  目录